TTEP.CN > 电脑 >
千元CPU哪家强 FX8300对决i5全面测试
随着PC软件、游戏的不断更新,用户体验也在不断升级,伴随而来的便是硬件性能的需求更加迫切——双核心处理器已被逐渐淘汰,四核心成为当今主导,八核心则引领未来趋势。对于注重体验的用户而言,千元级处理器成为了首选目标,该价位产品往往在性能上可以满足需求,无论是办公、娱乐还是游戏均是如此。
AMD FX 8300
在当前的千元级处理器市场中,有两款产品比较引人关注,一个是Core i5 4460,售价1100元左右,另一个是FX 8300,官方售价899元现在已经逐步平稳在750元左右,他们分别出自两大芯片制造商Intel和AMD。在规格方面,前者拥有四核心四线程的运算能力,后者则配备了八颗物理核心。如果单比较价格和规格这两个因素,似乎FX 8300更值得选购,毕竟更多的核心数可以更好的和软件、游戏相结合,为用户提供更好的应用体验。当然规格只是理论参数,这两款产品具体性能如何,还要通过实际测试来检验。
两款千元级处理器参数介绍
在进行实际测试前,我们先来对这两款产品进行下详细了解:
AMD FX 8300
FX 8300由AMD成熟的Piledriver打桩机架构制作,具备八核心八线程的运算能力。其默认主频为3.3GHz,可通过Turbo Core 3.0技术智能超频至4.2GHz,跨度十分大。这样的好处是当系统负载较小的时候,处理器可以在相对节能的状态下运行,一方面可以降低发热量,另一方面可以更加节能;而当负载较重时,处理器则会火力全开,保证用户的使用体验。这一点在它的TDP(热设计功耗)中便可以体现,作为一款八核心处理器,FX 8300的TDP做到了95W,可说是十分难得。
另外,FX 8300提供了8MB + 8MB总计16MB的高速缓存,对最新的指令集也提供了全面支持,可以和软件、游戏更好的进行结合,优化工作效率。对于硬件玩家来说,FX 8300开放了超频功能,用户可以手动调节倍频以获得更好的性能。
Core i5 4460
Core i5 4460同样是款不错的产品,它来自Intel最新的Haswell-R家族,具备四核心四线程的运算能力,默认主频3.2GHz,可通过Turbo Boost技术达到3.4GHz。和FX 8300相比,它额外内置了一块HDG 4600核心显卡,是集显用户的好选择。
相比较而言,FX 8300无论是在核心数量还是在主频方面都要优于Core i5 4460,尤其是核心数量超出了一倍,这将对性能的发挥产生很大影响。虽然后者配备了核心显卡,但性能较弱,只能用来简单办公、影音,用于3D游戏会显得十分乏力,所以在测试时,我们使用了R9 270X独显作为搭配。
测试平台及测试方法
处理器 AMD FX 8300 Intel Core i5 4460
主板 AMD 970 Intel B85
内存 DDR3 1866 4GB x2
显卡 Radeon R9 270X
驱动程序 AMD催化剂Omega
操作系统 Window 7 64bit旗舰版 SP1
为全面考量两款产品的性能,本期测试会包含软件、游戏两个方面,软件方面我们选择的是wPrime、CineBench以及Winrar,涵盖了理论测试以及应用测试,游戏方面则选择了《生化奇兵:无限》、《尘埃3》、《蝙蝠侠:阿卡姆之城》,分辨率为1920x1080,画质则统一为最高。希望通过这几个项目的测试,能够将这两款同定位不同价位的产品分出高下。
理论及软件项目测试
在三项软件测试中,FX 8300成绩明显占优,除了wPrime旗鼓相当外,其余两个项目均是大比分领先。软件测试可以直接反应处理器的实际性能,可以看出FX 8300得益于更多的核心数量和更高的主频,性能表现也更好。
游戏项目测试
在Radeon R9 270X的助阵下,两套平台均取得了不错的成绩,可以在最高画质下流畅运行这三款游戏。在成绩对比方面,两者相差不大,都可以完整发挥出显卡的性能,为整机进行服务。不过需要提醒大家,售价更为实惠的FX8300游戏性能完全与接近1200元的i5-4460相当,性价比谁更突出不言而喻。
FX 8300性价比高值得选购
在软件测试方面,FX 8300以较大优势获胜,这和其八核心、高主频的规格有很大关系,相比较而言Core i5 4460无论是在核心数量上还是在主频上均有所欠缺,败阵也不足为奇。
而在游戏方面,同样搭配了R9 270X独立显卡时,两套平台差距并不明显,可以说是平手。不过我们要考虑到FX 8300和Core i5 4460存在着450元的价差,我们完全可以将这笔钱投资在显卡或者其他玩家更需要的DIY硬件上,这样整体游戏性能势必会有明显提升。
现如今,游戏厂商已经将四核心平台作为了基础配置,八核心也将在不久的将来成为主流配置,对于软件厂商来说更是如此。消费者购买产品自然是希望能用的时间越长越好,因此无论是当下的性价比,还是未来的前瞻性,FX 8300都更值得选购。
AMD FX 8300
在当前的千元级处理器市场中,有两款产品比较引人关注,一个是Core i5 4460,售价1100元左右,另一个是FX 8300,官方售价899元现在已经逐步平稳在750元左右,他们分别出自两大芯片制造商Intel和AMD。在规格方面,前者拥有四核心四线程的运算能力,后者则配备了八颗物理核心。如果单比较价格和规格这两个因素,似乎FX 8300更值得选购,毕竟更多的核心数可以更好的和软件、游戏相结合,为用户提供更好的应用体验。当然规格只是理论参数,这两款产品具体性能如何,还要通过实际测试来检验。
两款千元级处理器参数介绍
在进行实际测试前,我们先来对这两款产品进行下详细了解:
AMD FX 8300
FX 8300由AMD成熟的Piledriver打桩机架构制作,具备八核心八线程的运算能力。其默认主频为3.3GHz,可通过Turbo Core 3.0技术智能超频至4.2GHz,跨度十分大。这样的好处是当系统负载较小的时候,处理器可以在相对节能的状态下运行,一方面可以降低发热量,另一方面可以更加节能;而当负载较重时,处理器则会火力全开,保证用户的使用体验。这一点在它的TDP(热设计功耗)中便可以体现,作为一款八核心处理器,FX 8300的TDP做到了95W,可说是十分难得。
另外,FX 8300提供了8MB + 8MB总计16MB的高速缓存,对最新的指令集也提供了全面支持,可以和软件、游戏更好的进行结合,优化工作效率。对于硬件玩家来说,FX 8300开放了超频功能,用户可以手动调节倍频以获得更好的性能。
Core i5 4460
Core i5 4460同样是款不错的产品,它来自Intel最新的Haswell-R家族,具备四核心四线程的运算能力,默认主频3.2GHz,可通过Turbo Boost技术达到3.4GHz。和FX 8300相比,它额外内置了一块HDG 4600核心显卡,是集显用户的好选择。
相比较而言,FX 8300无论是在核心数量还是在主频方面都要优于Core i5 4460,尤其是核心数量超出了一倍,这将对性能的发挥产生很大影响。虽然后者配备了核心显卡,但性能较弱,只能用来简单办公、影音,用于3D游戏会显得十分乏力,所以在测试时,我们使用了R9 270X独显作为搭配。
测试平台及测试方法
处理器 AMD FX 8300 Intel Core i5 4460
主板 AMD 970 Intel B85
内存 DDR3 1866 4GB x2
显卡 Radeon R9 270X
驱动程序 AMD催化剂Omega
操作系统 Window 7 64bit旗舰版 SP1
为全面考量两款产品的性能,本期测试会包含软件、游戏两个方面,软件方面我们选择的是wPrime、CineBench以及Winrar,涵盖了理论测试以及应用测试,游戏方面则选择了《生化奇兵:无限》、《尘埃3》、《蝙蝠侠:阿卡姆之城》,分辨率为1920x1080,画质则统一为最高。希望通过这几个项目的测试,能够将这两款同定位不同价位的产品分出高下。
理论及软件项目测试
在三项软件测试中,FX 8300成绩明显占优,除了wPrime旗鼓相当外,其余两个项目均是大比分领先。软件测试可以直接反应处理器的实际性能,可以看出FX 8300得益于更多的核心数量和更高的主频,性能表现也更好。
游戏项目测试
在Radeon R9 270X的助阵下,两套平台均取得了不错的成绩,可以在最高画质下流畅运行这三款游戏。在成绩对比方面,两者相差不大,都可以完整发挥出显卡的性能,为整机进行服务。不过需要提醒大家,售价更为实惠的FX8300游戏性能完全与接近1200元的i5-4460相当,性价比谁更突出不言而喻。
FX 8300性价比高值得选购
在软件测试方面,FX 8300以较大优势获胜,这和其八核心、高主频的规格有很大关系,相比较而言Core i5 4460无论是在核心数量上还是在主频上均有所欠缺,败阵也不足为奇。
而在游戏方面,同样搭配了R9 270X独立显卡时,两套平台差距并不明显,可以说是平手。不过我们要考虑到FX 8300和Core i5 4460存在着450元的价差,我们完全可以将这笔钱投资在显卡或者其他玩家更需要的DIY硬件上,这样整体游戏性能势必会有明显提升。
现如今,游戏厂商已经将四核心平台作为了基础配置,八核心也将在不久的将来成为主流配置,对于软件厂商来说更是如此。消费者购买产品自然是希望能用的时间越长越好,因此无论是当下的性价比,还是未来的前瞻性,FX 8300都更值得选购。
- 最近发表
- 赞助商链接