TTEP.CN > 手机 >
荣耀5A和红米3哪个好 荣耀5A与红米3区别对比评测(图文)
由于荣耀5A和红米3手机的价格相同，所以很多想要换机的伙伴们都在问小编：荣耀5A和红米3哪个好？两者之间的区别有哪些？对此，本文就从荣耀5A和红米3的外观、拍照、性能、系统等方面为大家进行对比评测
在刚刚过去不久的京东618大促活动中，有一个新面孔十分引人关注，那就是荣耀畅玩5A。这款本月12号才发布的新机，硬是挤进了京东商城新品首发单品销量TOP3，不得不感叹荣耀品牌的强大号召力。事实上，荣耀畅玩5A虽然初出茅庐，但是实力却不容小觑。
跟今年发布的其他荣耀机型一样，荣耀畅玩5A的超高人气来源于亮眼的卖点——颜值和拍照。作为一台699元起售的入门级产品，该机主要瞄准了年轻人士，尤其是学生群体。而年轻群体往往更加新潮，他们对手机的品味更加时尚；另外，如今拍照显然已经成为最受欢迎的手机功能之一，多数人都爱用镜头记录下生活和自己。因此，切中用户需求点的荣耀畅玩5A很难不成功。
话说回来，新机林立的手机市场，肯定不只荣耀畅玩5A一枝独秀，有一款机型热度同样不输该机，那就是红米3。红米3是今年1月份亮相的机型，为什么要将这两款产品放一起说呢？因为价格，同样是699元，一款是刚面世就高歌猛进的荣耀畅玩5A，另一款则是“廉颇老矣，尚能饭”的红米3，相信有不少人在它们之间纠结，如果你还举棋不定，请往下看。
外观对比
虽然来自完全不搭边的两个品牌，但是荣耀畅玩5A和红米3摆在一起有点大小兄弟的意思，如果除去荣耀的品牌logo和红米的虚拟按键，经典的大白式布局、长条形的传感器以及差不多的R角很难让普通人区分开两款手机。
放大额头部分，两款产品的相似度更高。仔细观察会发现荣耀畅玩5A的听筒跟前面板保持在同一水平面，反观红米3则是传统的凹陷型，更容易积灰。不过两者都有一个令我不满的地方，就是前置镜头都没有做到视觉上的居中，意思就是肉眼便能看出来没有居中效果。
荣耀畅玩5A和红米3均采用了类似金属质感的亮边，突出屏幕的设计让屏幕免于刮花，同时理论上可以提升手机的质感，但是我个人觉得这一圈还不如不加，反而显出廉价感。另外下图中，二者的电源键和音量键采用了相同的布局，实际按起来都没有松动的迹象，反馈清晰不拖沓。不过荣耀畅玩5A的键面采用了斜条纹处理，不仅耐磨耐用，而且更显精致。
说到金属，就不得不谈它们的机身材质了。金属是时下非常流行的手机材质，不管是5000元的旗舰还是500元的入门产品都对此情有独钟。红米3便采用了金属材质，只不过三段式机身有点明显，之间那“4166颗繁星”有点独特，也有点像丝袜。
而荣耀畅玩5A的后盖虽然不是金属材质，但是反而更具金属光泽，3D立体纹理带点英伦味道，摸起来有种凹凸的手感。实话说，虽然红米3的金属有更高的档次感，但是荣耀畅玩5A的外观设计一体性更强，设计感更好。
其实，细看两款手机后盖的纹理有点神似，都是若隐若现的菱形状，只不过红米3上部的塑料材质造成了视觉上的割裂感，看久了会觉得这个设计一点都不友好。此外，这里我不得不再次吐槽，红米3的后置镜头依然有不居中的现象，并且很明显，说明品控还可以做得更好。
最后还有一个细节，红米3的顶部有一颗红外发射器，可以用手机遥控电视、空调、空气净化器等智能家居设备。荣耀畅玩5A则不具备，它采用了高亮金属质感边框，显得更加简洁。
红米3有红外发射器
拍照对比
作为“青春好拍档”的荣耀畅玩5A，除了好看的外观，拍照自然是它的一大卖点。该机后置1300万像素主镜头，搭载F2.0大光圈，采用图像锐利算法和内侧AR增透膜，提升解析力和进光量。而红米3也配备了1300万像素摄像头，采用F2.0光圈，并支持快达0.1秒的PDAF相位对焦，对焦速度有优势。从参数上看两款机型各有特点，接下来看实际样张表现。
先来一组远景照，首先要说明的是拍照当天的天气为阴雨天，因此更加考验相机的拍照实力。下图中，红米3的画面显得过于灰暗，不管是天空还是建筑的颜色都毫无生机可言，直接变成了黑白照。而荣耀畅玩5A的画面则比较接近真实，建筑物上的玻璃更加透亮，天空的色彩也更纯。
表示不服的红米希望再来一组中景样张，那就如它所愿。下图是一片绿荫上的雕塑，首先我不知道红米3的焦点跑到哪里去了（我对的是最中间的那匹狼），致使照片失去了主要视觉点；其次不管是近处的网格和狼群，还是稍远的砖墙，红米3都不如荣耀畅玩5A来的解析力强，细节丢失较为严重；最后红米3的画面还是像蒙了一层灰，观感不佳。
我知道红米3还是会不服，那就再来一组近景照。红米3表现出了稳定的输出特点：灰暗，亮度不足。荣耀畅玩5A的亮度则明显更高，不过远处的树叶稍微过曝了。再看灯笼上方的屋檐，荣耀畅玩5A由于AR增透膜的原因，亮度依旧好于红米3，而红米3甚至都看不清灯笼与屋檐的连接部位。
在室外，比近景更近的是什么？答案是微距。下面是鲜花的微距样张，需要肯定的是红米3的虚化效果更强，且色彩还原更加真实，花朵的细节表现不错。而荣耀畅玩5A一贯的高亮度调教放到这里就显出缺点了，花朵颜色不鲜艳，变得很苍白无力，反倒叶子和上面的水滴倒更为生动。
被扳回一城的荣耀畅玩5A也不答应了，慈悲心肠的我决定再给它一次机会，再来一组微距！下图中，两款手机的虚化能力不分伯仲，但红米3在焦点上却依然输给荣耀畅玩5A，画面灰暗甚至偏黄，而荣耀畅玩5A则把狼眼睛表现得炯炯有神。
接下来进行室内对决，先来看远处的条幅，荣耀畅玩5A还能较好的还原出真实的红色，下方的字迹也较为清晰，红米3就一个词：暗黄。虽说两者均为1300万像素，但是仔细观察样张底部的灯和室内的天花板，荣耀畅玩5A能将天花板上的纹理表现更清晰，这可能跟它的图像锐利算法有关，该算法可以轻松将画面的解析力指标升至2100线。
在刚刚过去不久的京东618大促活动中，有一个新面孔十分引人关注，那就是荣耀畅玩5A。这款本月12号才发布的新机，硬是挤进了京东商城新品首发单品销量TOP3，不得不感叹荣耀品牌的强大号召力。事实上，荣耀畅玩5A虽然初出茅庐，但是实力却不容小觑。
跟今年发布的其他荣耀机型一样，荣耀畅玩5A的超高人气来源于亮眼的卖点——颜值和拍照。作为一台699元起售的入门级产品，该机主要瞄准了年轻人士，尤其是学生群体。而年轻群体往往更加新潮，他们对手机的品味更加时尚；另外，如今拍照显然已经成为最受欢迎的手机功能之一，多数人都爱用镜头记录下生活和自己。因此，切中用户需求点的荣耀畅玩5A很难不成功。
话说回来，新机林立的手机市场，肯定不只荣耀畅玩5A一枝独秀，有一款机型热度同样不输该机，那就是红米3。红米3是今年1月份亮相的机型，为什么要将这两款产品放一起说呢？因为价格，同样是699元，一款是刚面世就高歌猛进的荣耀畅玩5A，另一款则是“廉颇老矣，尚能饭”的红米3，相信有不少人在它们之间纠结，如果你还举棋不定，请往下看。
外观对比
虽然来自完全不搭边的两个品牌，但是荣耀畅玩5A和红米3摆在一起有点大小兄弟的意思，如果除去荣耀的品牌logo和红米的虚拟按键，经典的大白式布局、长条形的传感器以及差不多的R角很难让普通人区分开两款手机。
放大额头部分，两款产品的相似度更高。仔细观察会发现荣耀畅玩5A的听筒跟前面板保持在同一水平面，反观红米3则是传统的凹陷型，更容易积灰。不过两者都有一个令我不满的地方，就是前置镜头都没有做到视觉上的居中，意思就是肉眼便能看出来没有居中效果。
荣耀畅玩5A和红米3均采用了类似金属质感的亮边，突出屏幕的设计让屏幕免于刮花，同时理论上可以提升手机的质感，但是我个人觉得这一圈还不如不加，反而显出廉价感。另外下图中，二者的电源键和音量键采用了相同的布局，实际按起来都没有松动的迹象，反馈清晰不拖沓。不过荣耀畅玩5A的键面采用了斜条纹处理，不仅耐磨耐用，而且更显精致。
说到金属，就不得不谈它们的机身材质了。金属是时下非常流行的手机材质，不管是5000元的旗舰还是500元的入门产品都对此情有独钟。红米3便采用了金属材质，只不过三段式机身有点明显，之间那“4166颗繁星”有点独特，也有点像丝袜。
而荣耀畅玩5A的后盖虽然不是金属材质，但是反而更具金属光泽，3D立体纹理带点英伦味道，摸起来有种凹凸的手感。实话说，虽然红米3的金属有更高的档次感，但是荣耀畅玩5A的外观设计一体性更强，设计感更好。
其实，细看两款手机后盖的纹理有点神似，都是若隐若现的菱形状，只不过红米3上部的塑料材质造成了视觉上的割裂感，看久了会觉得这个设计一点都不友好。此外，这里我不得不再次吐槽，红米3的后置镜头依然有不居中的现象，并且很明显，说明品控还可以做得更好。
最后还有一个细节，红米3的顶部有一颗红外发射器，可以用手机遥控电视、空调、空气净化器等智能家居设备。荣耀畅玩5A则不具备，它采用了高亮金属质感边框，显得更加简洁。
红米3有红外发射器
拍照对比
作为“青春好拍档”的荣耀畅玩5A，除了好看的外观，拍照自然是它的一大卖点。该机后置1300万像素主镜头，搭载F2.0大光圈，采用图像锐利算法和内侧AR增透膜，提升解析力和进光量。而红米3也配备了1300万像素摄像头，采用F2.0光圈，并支持快达0.1秒的PDAF相位对焦，对焦速度有优势。从参数上看两款机型各有特点，接下来看实际样张表现。
先来一组远景照，首先要说明的是拍照当天的天气为阴雨天，因此更加考验相机的拍照实力。下图中，红米3的画面显得过于灰暗，不管是天空还是建筑的颜色都毫无生机可言，直接变成了黑白照。而荣耀畅玩5A的画面则比较接近真实，建筑物上的玻璃更加透亮，天空的色彩也更纯。
表示不服的红米希望再来一组中景样张，那就如它所愿。下图是一片绿荫上的雕塑，首先我不知道红米3的焦点跑到哪里去了（我对的是最中间的那匹狼），致使照片失去了主要视觉点；其次不管是近处的网格和狼群，还是稍远的砖墙，红米3都不如荣耀畅玩5A来的解析力强，细节丢失较为严重；最后红米3的画面还是像蒙了一层灰，观感不佳。
我知道红米3还是会不服，那就再来一组近景照。红米3表现出了稳定的输出特点：灰暗，亮度不足。荣耀畅玩5A的亮度则明显更高，不过远处的树叶稍微过曝了。再看灯笼上方的屋檐，荣耀畅玩5A由于AR增透膜的原因，亮度依旧好于红米3，而红米3甚至都看不清灯笼与屋檐的连接部位。
在室外，比近景更近的是什么？答案是微距。下面是鲜花的微距样张，需要肯定的是红米3的虚化效果更强，且色彩还原更加真实，花朵的细节表现不错。而荣耀畅玩5A一贯的高亮度调教放到这里就显出缺点了，花朵颜色不鲜艳，变得很苍白无力，反倒叶子和上面的水滴倒更为生动。
被扳回一城的荣耀畅玩5A也不答应了，慈悲心肠的我决定再给它一次机会，再来一组微距！下图中，两款手机的虚化能力不分伯仲，但红米3在焦点上却依然输给荣耀畅玩5A，画面灰暗甚至偏黄，而荣耀畅玩5A则把狼眼睛表现得炯炯有神。
接下来进行室内对决，先来看远处的条幅，荣耀畅玩5A还能较好的还原出真实的红色，下方的字迹也较为清晰，红米3就一个词：暗黄。虽说两者均为1300万像素，但是仔细观察样张底部的灯和室内的天花板，荣耀畅玩5A能将天花板上的纹理表现更清晰，这可能跟它的图像锐利算法有关，该算法可以轻松将画面的解析力指标升至2100线。
- 最近发表
- 赞助商链接