TTEP.CN > 手机 >
大电池谁更耐用?红米Note3和魅蓝Note3电池续航功能详细对比介绍
红米Note3和魅蓝Note3哪个好?红米Note3和魅蓝Note3同时拥有超大电池,那么哪个更耐用呢?本文将提供红米Note3和魅蓝Note3电池续航功能详细对比介绍供大家了解 先来看看魅蓝note3和红米note3配置参数对比,具体如下所示: 红米Note3和魅蓝Note3参数对比
型号红米Note3魅蓝Note3
屏幕5.5英寸1080P 403PPI5.5英寸1080P 403PPI
手机特性指纹识别、金属机身、相位对焦指纹识别、金属机身、相位对焦
CPU型号高通骁龙650/联发科X10联发科P10
机身颜色灰色/银色/金色灰色/银色/金色
内存2GB/3GB RAM
16GB/32GB ROM(不可扩展)2GB/3GB RAM
16GB/32GB ROM(支持扩展)
GPUPowerVR G6200PowerVR T860
系统版本MIUI 7(基于Android OS 5.0)Flyme 5.1(基于Android OS 5.1)
电池容量4000mAh不可拆卸电池4100mAh不可拆卸电池
摄像头前置500万像素+后置1300万/1600万像素前置500万像素+后置1300万像素
机身尺寸150.9x76x8.65mm153.6 x 75.5 x 8.2mm
网络支持双4G/全网通(双卡)全网通(双卡)
售价899元/999元/1099元/1199元799元/999元
红米Note3和魅蓝Note3都是刚刚发布不久而且特别热门的产品——红米Note3和魅蓝Note3,作为竞争对手(友商)小米和魅族是最常被人放在一起评论的,这两款风格非常相似的手机自然也是大家最常拿来比较的。由于设计理念不同而且使用的处理器平台不同,加上网络上铺天盖地的性能对比,我们今天就不添乱了。
今天单独对比一项内容——续航!
没错续航是所有手机不能避开的内容,因为智能手机发展到现在瓶颈既不是运算速度也不是内容输出,而是在于续航。原来功能手机时代,一台标准手机续航在5天以上,有大电池的产品甚至可以待机两三个星期。但现在即便是最高端、电池容量最夸张的手机也很难维持三天以上,一般一天一充是常态。
而这两款手机价格不超过千元,电池容量均超过了4000mAh,远比一般手机容量要高。其中魅蓝Note3的电池容量为4100mAh,红米Note3的电池容量为4050mAh。
安兔兔电池评测
安兔兔是比较常用的一种测试工具,它们曾经针对电池出过一款测试工具,根据模拟视频环境、游戏环境、CPU满载等不同情况循环播放,最终根据消耗电量的百分比和时长给出综合评分。
最终得分看,红米Note3和魅蓝Note3差不太多,分别是9508分和10157分。相差不多只有5%左右,当然,这是单纯理论测试的结果,并非实际使用的情况。
测试总共经历了1小时10分钟时间,当到50分钟左右的时候,两款手机基本上保持了稳定,尤其是温度显示,其中魅族尽管由于处理器性能稍差,所以整体负载要高于红米Note3,但是温度稳定在35摄氏度左右,而红米Note3则比较高在38摄氏度左右,温控方面这次Helio P10确实做得不错。
两款手机测试的时候都清空了任务栏,并且删去了其他第三方应用,除了连接WiFi是必须的之外,能关的传感器都关闭了。
视频测试
在所有产品发布会上,厂商都喜欢用看视频来计算手机续航时间,的确视频对硬件的消耗相对稳定,不需要太高的负载,但对于屏幕是满负荷运作,如果在线看那么对网络也是一个挑战,通常看视频的时间长短可以比较客观的显示手机续航时间。测试在亮度最高、关闭声音、关闭WiFi的环境下进行。
我们选取了一部720P高清电影,在手机上播放非常清晰,一般普通用户不会在手机上经常播放如此清晰的影片(为PC和电视准备的片源,并非为手机准备的),所以耗电量要高于一般手机看视频。
如图片上显示的,播放15分钟魅蓝Note3依然是100%电量,但红米Note3已经显示为96%了,播放36分钟的时候魅蓝Note3显示电量98%,红米Note3显示92%,播放到1小时15分钟的时候,魅蓝Note3剩余90%,红米Note3剩余85%。虽然表面上魅蓝Note3数据比较好看,不过随着时间增加电池掉电呈现阶梯形增长,实际上魅族电量消耗的显示一直有这个问题,可能是Flyme本身的数值读取和算法导致的。
为了让测试更准确我们继续循环播放该段视频,总共播放了6个小时之后,魅蓝Note3剩余54%,红米Note3剩余51%,之后继续播放数值基本上都只差2%左右。整体来看在测试视频的过程中两款手机表现差不多,魅蓝Note3电池容量高所以续航稍微好一点,只是数值读取不够精准,但日常生活影响不大。
总结
需要注意的是,这次魅蓝Note3使用了联发科P10处理器,虽然各大检测工具测试的结果性能不如红米Note3,但是经过了从新优化,尽管是真八核设计但功耗比之前有了更好的表现,尤其是在温度方面的表现更出色。
整体上看,两款手机的续航表现差不太多,这次魅蓝Note3经过了多重优化,除了读数方面有点不太精准之外,整体表现还是不错的,红米Note3凭借着出色的MIUI优化,在续航方面也有不错表现,并没有之前部分用户反映的电池消耗过快的情况。
一般如果是中重度以上用户,普通智能手机很难坚持24小时,所谓一天一冲也是因为下班回家充电问题不是那么紧迫。但这两款手机即便是重度用户也可以支撑24小时。
型号红米Note3魅蓝Note3
屏幕5.5英寸1080P 403PPI5.5英寸1080P 403PPI
手机特性指纹识别、金属机身、相位对焦指纹识别、金属机身、相位对焦
CPU型号高通骁龙650/联发科X10联发科P10
机身颜色灰色/银色/金色灰色/银色/金色
内存2GB/3GB RAM
16GB/32GB ROM(不可扩展)2GB/3GB RAM
16GB/32GB ROM(支持扩展)
GPUPowerVR G6200PowerVR T860
系统版本MIUI 7(基于Android OS 5.0)Flyme 5.1(基于Android OS 5.1)
电池容量4000mAh不可拆卸电池4100mAh不可拆卸电池
摄像头前置500万像素+后置1300万/1600万像素前置500万像素+后置1300万像素
机身尺寸150.9x76x8.65mm153.6 x 75.5 x 8.2mm
网络支持双4G/全网通(双卡)全网通(双卡)
售价899元/999元/1099元/1199元799元/999元
红米Note3和魅蓝Note3都是刚刚发布不久而且特别热门的产品——红米Note3和魅蓝Note3,作为竞争对手(友商)小米和魅族是最常被人放在一起评论的,这两款风格非常相似的手机自然也是大家最常拿来比较的。由于设计理念不同而且使用的处理器平台不同,加上网络上铺天盖地的性能对比,我们今天就不添乱了。
今天单独对比一项内容——续航!
没错续航是所有手机不能避开的内容,因为智能手机发展到现在瓶颈既不是运算速度也不是内容输出,而是在于续航。原来功能手机时代,一台标准手机续航在5天以上,有大电池的产品甚至可以待机两三个星期。但现在即便是最高端、电池容量最夸张的手机也很难维持三天以上,一般一天一充是常态。
而这两款手机价格不超过千元,电池容量均超过了4000mAh,远比一般手机容量要高。其中魅蓝Note3的电池容量为4100mAh,红米Note3的电池容量为4050mAh。
安兔兔电池评测
安兔兔是比较常用的一种测试工具,它们曾经针对电池出过一款测试工具,根据模拟视频环境、游戏环境、CPU满载等不同情况循环播放,最终根据消耗电量的百分比和时长给出综合评分。
最终得分看,红米Note3和魅蓝Note3差不太多,分别是9508分和10157分。相差不多只有5%左右,当然,这是单纯理论测试的结果,并非实际使用的情况。
测试总共经历了1小时10分钟时间,当到50分钟左右的时候,两款手机基本上保持了稳定,尤其是温度显示,其中魅族尽管由于处理器性能稍差,所以整体负载要高于红米Note3,但是温度稳定在35摄氏度左右,而红米Note3则比较高在38摄氏度左右,温控方面这次Helio P10确实做得不错。
两款手机测试的时候都清空了任务栏,并且删去了其他第三方应用,除了连接WiFi是必须的之外,能关的传感器都关闭了。
视频测试
在所有产品发布会上,厂商都喜欢用看视频来计算手机续航时间,的确视频对硬件的消耗相对稳定,不需要太高的负载,但对于屏幕是满负荷运作,如果在线看那么对网络也是一个挑战,通常看视频的时间长短可以比较客观的显示手机续航时间。测试在亮度最高、关闭声音、关闭WiFi的环境下进行。
我们选取了一部720P高清电影,在手机上播放非常清晰,一般普通用户不会在手机上经常播放如此清晰的影片(为PC和电视准备的片源,并非为手机准备的),所以耗电量要高于一般手机看视频。
如图片上显示的,播放15分钟魅蓝Note3依然是100%电量,但红米Note3已经显示为96%了,播放36分钟的时候魅蓝Note3显示电量98%,红米Note3显示92%,播放到1小时15分钟的时候,魅蓝Note3剩余90%,红米Note3剩余85%。虽然表面上魅蓝Note3数据比较好看,不过随着时间增加电池掉电呈现阶梯形增长,实际上魅族电量消耗的显示一直有这个问题,可能是Flyme本身的数值读取和算法导致的。
为了让测试更准确我们继续循环播放该段视频,总共播放了6个小时之后,魅蓝Note3剩余54%,红米Note3剩余51%,之后继续播放数值基本上都只差2%左右。整体来看在测试视频的过程中两款手机表现差不多,魅蓝Note3电池容量高所以续航稍微好一点,只是数值读取不够精准,但日常生活影响不大。
总结
需要注意的是,这次魅蓝Note3使用了联发科P10处理器,虽然各大检测工具测试的结果性能不如红米Note3,但是经过了从新优化,尽管是真八核设计但功耗比之前有了更好的表现,尤其是在温度方面的表现更出色。
整体上看,两款手机的续航表现差不太多,这次魅蓝Note3经过了多重优化,除了读数方面有点不太精准之外,整体表现还是不错的,红米Note3凭借着出色的MIUI优化,在续航方面也有不错表现,并没有之前部分用户反映的电池消耗过快的情况。
一般如果是中重度以上用户,普通智能手机很难坚持24小时,所谓一天一冲也是因为下班回家充电问题不是那么紧迫。但这两款手机即便是重度用户也可以支撑24小时。
- 最近发表
- 赞助商链接