TTEP.CN > 手机 >
小米5与Mate8传感器优化(拍照效果)哪个更好?拍照样张对比
国内正式发布的同时,小米也在国际市场上展示了小米5,虽然短期内不会在欧美上市,但至少让国外媒体先行体验了一番,结果获得了一片好评。那么小米5与Mate8传感器优化(拍照效果)哪个更好?下面小编就为大家带来拍照样张对比,来看看吧
国内正式发布的同时,小米也在国际市场上展示了小米5,虽然短期内不会在欧美上市,但至少让国外媒体先行体验了一番,结果获得了一片好评,其中在相机配置上,小米5提供了1600万像素主摄像头,6片式镜头,f/2.0光圈,首次支持4轴光学防抖,支持横向+纵向+前倾+侧倾的全方位修正抖动,比iPhone 6s plus的2轴防抖更厉害。
据悉,这颗摄像头使用了索尼最新的IMX 298传感器,采用高通Spectra影像处理器,支持DTI像素隔离技术,增加光线利用率降低干扰,提升控噪能力和照片纯净度。同时,支持PDAF相位对焦。
索尼IMX 298 CMOS于2015年6月发布,其面积为1/2.8英寸,单位像素尺寸1.12μm,最高支持1600万像素(4608*3456分辨率)的图像输出。特色功能方面,IMX298为RGBW四色架构,支持PDAF相位对焦和高动态范围HDR摄录。
而在4个月之前发布的Mate 8使用的也是这颗来自索尼的堆栈式传感器,在小米5发布之前,业内只有Mate 8使用了IMX 298,那么小米5和Mate 8究竟谁对这颗传感器优化的更好呢? 我们借此机会比较一下。
注:以下所有图片均可点击获得原始大图
一、近景
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e5f1/8e5f18db2669cbdf5dc5ab64d5a6ba0fac758534" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/f845a/f845aaf689b0768443cdf7e7fc292ba2e267d992" alt=""
Mate8
小米5更接近小马的原色一些,而Mate 8则有些发白。
data:image/s3,"s3://crabby-images/93da4/93da4d4992bdcead9feba4c752b851a77a7f6479" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/41458/414588470c83bfc6a35a07035850c3716ca463da" alt=""
Mate 8
陶瓷物品Mate 8的效果普遍有些泛白,是否喜欢完全看个人喜好了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2afd/d2afd2733f80e24c78845fc69c282d8f084be581" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/76a77/76a77f7bbb7c98b2ed45e2484d9cd4988d7b50b4" alt=""
Mate 8
Mate 8眼中的桔子颜色更接近真实一些,而小米5则有一些反光过度的感觉。
二、外景
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e083/5e083f9ec2a5133e31f4dd4f8e2e9649eaaa63e1" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f49d/9f49df5dff2134ffb08a89faac3f720131578538" alt=""
Mate 8
Mate 8的整体布局看起来更为自然一些。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c6c3/5c6c3e7e0dcab011650d97322c7bded4fe0b4798" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f0e3/2f0e324f50a7bfe697ecf2fc0526515e9dc9a37c" alt=""
Mate 8
两者看起来不相伯仲。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a43ff/a43ff255e52ad95741a80372df8192fc43da1a2c" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/589d7/589d7ae3e703ee76407ccb65eaf5398e6a1fcc41" alt=""
Mate 8
小米5的对焦没有Mate8的精准,铁轨头部有一些虚了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fc35/1fc359405a8dfa04f647e9857e907a2035a7b17e" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/b17a8/b17a89e0d57ab78d24c3ccdcd11320dcd96a6215" alt=""
Mate 8
小米5对叶子颜色的还原看起来更为清脆自然一些。
三、夜景
data:image/s3,"s3://crabby-images/69fa1/69fa1a7600b82b82787f64e551817b27a1e1368f" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d40b/0d40b290b428db5eb6db2c7f5645addb0e09c151" alt=""
Mate 8
对霓虹灯的把控两者相差不多。
data:image/s3,"s3://crabby-images/17d31/17d3130a047cfb2202d6ec00a659fb4f8c35ca0d" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/09108/09108143ece27967f3895a5d32f2b9076a4758a0" alt=""
Mate 8
因为高ISO的缘故,小米的噪点看起来比Mate 8明显许多。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfb72/bfb725481c9d0cdc095e87ef6425c668d94e9b6d" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9a22/c9a225e3c4359e2c18e8052120677349079742cd" alt=""
Mate 8
灯箱的文字小米5明显有些过曝,而Mate 8把握的要更好一些。
就整体而言,因为使用了同样的传感器——IMX 298,个人感觉小米5和Mate 8在整体拍照上相错不大,可以称得上各有千秋。
从EXIF信息看出,小米5的做法是尽量提升ISO,以获得更好的亮度观感,所以在某些场景中小米5对物品颜色还原能力更为到位,但在夜景中则容易导致过曝和画面噪点过多,因而在夜景环节Mate 8可以说稍胜一筹。
此外,华为对照片的压缩算法经过了明显优化,场景类似的图片文件大小同样分辨率下Mate 8照片的大小比小米5要小上30-40%。
最后,悄悄说一句,vivo的新机Xplay5也搭载了同样的传感器,看起来今年IMX 298要占据大家的眼球一段时间了,有机会我们会接着带来vivo Xplay5的对比测试。
国内正式发布的同时,小米也在国际市场上展示了小米5,虽然短期内不会在欧美上市,但至少让国外媒体先行体验了一番,结果获得了一片好评,其中在相机配置上,小米5提供了1600万像素主摄像头,6片式镜头,f/2.0光圈,首次支持4轴光学防抖,支持横向+纵向+前倾+侧倾的全方位修正抖动,比iPhone 6s plus的2轴防抖更厉害。
据悉,这颗摄像头使用了索尼最新的IMX 298传感器,采用高通Spectra影像处理器,支持DTI像素隔离技术,增加光线利用率降低干扰,提升控噪能力和照片纯净度。同时,支持PDAF相位对焦。
索尼IMX 298 CMOS于2015年6月发布,其面积为1/2.8英寸,单位像素尺寸1.12μm,最高支持1600万像素(4608*3456分辨率)的图像输出。特色功能方面,IMX298为RGBW四色架构,支持PDAF相位对焦和高动态范围HDR摄录。
而在4个月之前发布的Mate 8使用的也是这颗来自索尼的堆栈式传感器,在小米5发布之前,业内只有Mate 8使用了IMX 298,那么小米5和Mate 8究竟谁对这颗传感器优化的更好呢? 我们借此机会比较一下。
注:以下所有图片均可点击获得原始大图
一、近景
data:image/s3,"s3://crabby-images/f770b/f770b8e96fd17b94d807aaf8d15f5fe705a9a0f7" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccd35/ccd35ed129c9a2266a181202a20000ceafd7450e" alt=""
Mate8
小米5更接近小马的原色一些,而Mate 8则有些发白。
data:image/s3,"s3://crabby-images/718fc/718fc64f36676c05a8292bbcfb5fd288531a98e2" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/22432/224329c5827a96621d615a8cf254162830c72727" alt=""
Mate 8
陶瓷物品Mate 8的效果普遍有些泛白,是否喜欢完全看个人喜好了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ec69/9ec69067aa9b8c5ceee22c262e2be1a56c5dd600" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/02859/02859f51d57ca6b3e505529c4f53d01f561e7bf2" alt=""
Mate 8
Mate 8眼中的桔子颜色更接近真实一些,而小米5则有一些反光过度的感觉。
二、外景
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2ee4/d2ee4f5439729626be71c644d9ef06fb22a2cb37" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/35e33/35e338e7b34f8cd8720e63c6a710f32acc863da0" alt=""
Mate 8
Mate 8的整体布局看起来更为自然一些。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8ff5/c8ff5b18c6069cc69ddad90019effda390353836" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/36551/365513da2524039bc8ed96cd37f009d26c284a40" alt=""
Mate 8
两者看起来不相伯仲。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9534/e9534c3d4ccc5aac2d688e71d86ef93e28a51c24" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ab17/3ab1721b75f6be8cadef11d492b9823058238994" alt=""
Mate 8
小米5的对焦没有Mate8的精准,铁轨头部有一些虚了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/72c67/72c67c82b1c2ebb1223fa2f428012ccabe13554e" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/9765e/9765ef37b40c00587f19be822dd943d0beee0e8e" alt=""
Mate 8
小米5对叶子颜色的还原看起来更为清脆自然一些。
三、夜景
data:image/s3,"s3://crabby-images/5da56/5da56ce15cbc04ec4a2f3d599f524c167fa2a383" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd4c3/fd4c3b46e93c6f0a70e08d8ca9f0c9a7b8328782" alt=""
Mate 8
对霓虹灯的把控两者相差不多。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a0ea/4a0ead9e7fda02fb4d8f6738ff773195d9ae29fe" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dc5/a0dc5add41f587f7e00134e652051acea1bbf3d1" alt=""
Mate 8
因为高ISO的缘故,小米的噪点看起来比Mate 8明显许多。
data:image/s3,"s3://crabby-images/48383/4838397fd858ec8f6f5ead57e9e562eebe52c411" alt=""
小米5
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbce4/dbce41955ab027de559cc2d05d0c4dfd70c0f032" alt=""
Mate 8
灯箱的文字小米5明显有些过曝,而Mate 8把握的要更好一些。
就整体而言,因为使用了同样的传感器——IMX 298,个人感觉小米5和Mate 8在整体拍照上相错不大,可以称得上各有千秋。
从EXIF信息看出,小米5的做法是尽量提升ISO,以获得更好的亮度观感,所以在某些场景中小米5对物品颜色还原能力更为到位,但在夜景中则容易导致过曝和画面噪点过多,因而在夜景环节Mate 8可以说稍胜一筹。
此外,华为对照片的压缩算法经过了明显优化,场景类似的图片文件大小同样分辨率下Mate 8照片的大小比小米5要小上30-40%。
最后,悄悄说一句,vivo的新机Xplay5也搭载了同样的传感器,看起来今年IMX 298要占据大家的眼球一段时间了,有机会我们会接着带来vivo Xplay5的对比测试。
- 最近发表
- 赞助商链接