TTEP.CN > 手机 >
谁是最好的千元机？ 红米Note3/魅蓝Metal和乐视1s全面评测图解
2015年下半年国产千元机百花齐放，最受关注的应该是红米Note3、乐1s和魅蓝metal了，那么红米Note3、魅蓝Metal和乐视1s哪个性价比高呢？ 红米Note3/魅蓝Metal和乐视1s相比哪个好呢？本文将提供红米Note3/魅蓝Metal和乐视1s区别对比评测供大家了解
一、外观：红米Note3大变脸
对于乐1s和魅蓝Metal，很多人一眼就能看出它们是谁家的产品。乐1s继承了乐1的无边框ID设计，漂亮的不像千元机，魅蓝Metal也一样传承了魅蓝的家族特征。
而仔细看一下红米Note3，无论从前脸到后盖，似乎都找不到任何一点之前红米Note系列的特点，红色的触控键和多彩的后壳都不见了，转而代之的是类似小米Note的前脸和撞脸魅族的后盖。
红米Note3和乐1s、魅蓝Metal一样，采用喷漆磨砂的金属后盖，与魅蓝的全金属后盖不同，红米Note3和乐1s都是采用三段式的后盖，即上下两端为塑料材质，中间则为金属材质。
不过在塑料与金属的贴合处，红米Note3和乐1s都略显粗糙，影响美感。
手感方面，三台手机都不错，质地光滑细腻。不过三台机都有一个同样的问题，就是后盖容易留下汗渍，看上去有点脏的感觉。
机身厚度方面，乐1s和魅蓝Metal差不多，肉眼很难分辨，而红米Note机身略厚，夹在它们中间，胖子的感觉马上出来了，这可能和红米Note采用大容量的电池有关。
为了将金属后盖与正面的玻璃材质相结合，三台手机都采用了金属中框，相较而言，乐1s和魅蓝Metal的贴合更为合理，而红米Note3的中框略显厚实和突出，手感上虽然没有割手感，但也没有另外两部那么顺滑。
其他方面，红米Note3和魅蓝Metal都压平了摄像头（与红米Note2相比，红米Note3扁平的摄像头也是比较大的变化之一），而这么一比较，乐1s的摄像头略有突出了。指纹识别模块不用多说，Meta采用正面识别，红米Note3和乐1s采用背部识别，而且两者的识别模块都是圆形，简直一模一样，同样的问题是，圆形凹槽也容易沉积汗渍。
二、屏幕评测
三台手机无意外都采用了时下流行的5.5寸1080P屏，不同的是红米Note3依然采用和红米Note2一样的天马屏，而乐1s和魅蓝Metal则分别采用了incell屏和LCD屏。
那么这三块屏在颜色上有何差异？一起来看看对于三原色的呈现：
以iPhone6为标准，将三部手机亮度调至最大，红米Note3、魅蓝Metal在三原色的还原度上比较准确，乐1s在红色的部分对比度过高，在蓝色部分，三台机的差别不大，而绿色部分，红米Note较其他两部色调偏暖。另外，有一点不足的就是红米Note3的屏幕亮度有点低，跟Metal差不多。总的来说，三原色对比上，魅蓝Metal最接近iPhone 6，红米Note3次之，乐1s差了一点。
而视频画面的对比或许会更直接，如下对比所示：
魅蓝Metal：
乐1s：
红米Note3：
清晰度没得说，三台机都很不错。颜色上，乐1s的对比度最高，细节更为细腻，魅蓝Metal对比度最低，颜色偏淡，红米Note3介于两者之间，个人觉得最舒服。
三、指纹识别评测
乐1s和魅蓝Metal的指纹识别，这里着重说说红米Note3的指纹识别。
速度上来说，还是比较快的，准确性也很高，朋友左右手各测试了10次，基本没有失误，下面是测试的数据：
息屏：
亮屏：
朋友左右手比较均衡，因此从息屏和亮屏解锁的数值上来看，相差不大。不过与之前张伟豪同学提供的乐1s和魅蓝Metal的解锁数据相比，息屏解锁的速度，红米Note3稍微慢了有0.1-0.2s，而亮屏解锁红米Note3与魅蓝Metal相差不大，而慢了乐1s 0.2s左右。
当然不同人测试的数据肯定是不一样的，这里只是做个参考，不过单凭这样的数据也可以看出相差微乎其微。而实际体验来说，红米Note3的指纹解锁速度和准确性真的并不输乐1s和魅蓝Metal，作为小米的第一款搭载指纹识别的手机，表现不错。
四、拍照评测
三台手机都采用了主摄像头1300万像素的配置，乐1s和红米Note3都采用了PDF相位对焦，下面来具体看看样张。
外景：
红米Note3：
乐1s：
魅蓝Metal：
小结：从外景的样张来说，红米Note3对比度较高，蓝色的部分表现较好，但底部较暗沉；乐1s色彩上整体偏暖；而魅蓝Metal在色彩的还原度上最准确，色彩的饱和度也较其他两部手机好，红米Note3和乐1s略有偏色。
微距：
红米Note3：
乐1s：
魅蓝Metal：
一、外观：红米Note3大变脸
对于乐1s和魅蓝Metal，很多人一眼就能看出它们是谁家的产品。乐1s继承了乐1的无边框ID设计，漂亮的不像千元机，魅蓝Metal也一样传承了魅蓝的家族特征。
而仔细看一下红米Note3，无论从前脸到后盖，似乎都找不到任何一点之前红米Note系列的特点，红色的触控键和多彩的后壳都不见了，转而代之的是类似小米Note的前脸和撞脸魅族的后盖。
红米Note3和乐1s、魅蓝Metal一样，采用喷漆磨砂的金属后盖，与魅蓝的全金属后盖不同，红米Note3和乐1s都是采用三段式的后盖，即上下两端为塑料材质，中间则为金属材质。
不过在塑料与金属的贴合处，红米Note3和乐1s都略显粗糙，影响美感。
手感方面，三台手机都不错，质地光滑细腻。不过三台机都有一个同样的问题，就是后盖容易留下汗渍，看上去有点脏的感觉。
机身厚度方面，乐1s和魅蓝Metal差不多，肉眼很难分辨，而红米Note机身略厚，夹在它们中间，胖子的感觉马上出来了，这可能和红米Note采用大容量的电池有关。
为了将金属后盖与正面的玻璃材质相结合，三台手机都采用了金属中框，相较而言，乐1s和魅蓝Metal的贴合更为合理，而红米Note3的中框略显厚实和突出，手感上虽然没有割手感，但也没有另外两部那么顺滑。
其他方面，红米Note3和魅蓝Metal都压平了摄像头（与红米Note2相比，红米Note3扁平的摄像头也是比较大的变化之一），而这么一比较，乐1s的摄像头略有突出了。指纹识别模块不用多说，Meta采用正面识别，红米Note3和乐1s采用背部识别，而且两者的识别模块都是圆形，简直一模一样，同样的问题是，圆形凹槽也容易沉积汗渍。
二、屏幕评测
三台手机无意外都采用了时下流行的5.5寸1080P屏，不同的是红米Note3依然采用和红米Note2一样的天马屏，而乐1s和魅蓝Metal则分别采用了incell屏和LCD屏。
那么这三块屏在颜色上有何差异？一起来看看对于三原色的呈现：
以iPhone6为标准，将三部手机亮度调至最大，红米Note3、魅蓝Metal在三原色的还原度上比较准确，乐1s在红色的部分对比度过高，在蓝色部分，三台机的差别不大，而绿色部分，红米Note较其他两部色调偏暖。另外，有一点不足的就是红米Note3的屏幕亮度有点低，跟Metal差不多。总的来说，三原色对比上，魅蓝Metal最接近iPhone 6，红米Note3次之，乐1s差了一点。
而视频画面的对比或许会更直接，如下对比所示：
魅蓝Metal：
乐1s：
红米Note3：
清晰度没得说，三台机都很不错。颜色上，乐1s的对比度最高，细节更为细腻，魅蓝Metal对比度最低，颜色偏淡，红米Note3介于两者之间，个人觉得最舒服。
三、指纹识别评测
乐1s和魅蓝Metal的指纹识别，这里着重说说红米Note3的指纹识别。
速度上来说，还是比较快的，准确性也很高，朋友左右手各测试了10次，基本没有失误，下面是测试的数据：
息屏：
亮屏：
朋友左右手比较均衡，因此从息屏和亮屏解锁的数值上来看，相差不大。不过与之前张伟豪同学提供的乐1s和魅蓝Metal的解锁数据相比，息屏解锁的速度，红米Note3稍微慢了有0.1-0.2s，而亮屏解锁红米Note3与魅蓝Metal相差不大，而慢了乐1s 0.2s左右。
当然不同人测试的数据肯定是不一样的，这里只是做个参考，不过单凭这样的数据也可以看出相差微乎其微。而实际体验来说，红米Note3的指纹解锁速度和准确性真的并不输乐1s和魅蓝Metal，作为小米的第一款搭载指纹识别的手机，表现不错。
四、拍照评测
三台手机都采用了主摄像头1300万像素的配置，乐1s和红米Note3都采用了PDF相位对焦，下面来具体看看样张。
外景：
红米Note3：
乐1s：
魅蓝Metal：
小结：从外景的样张来说，红米Note3对比度较高，蓝色的部分表现较好，但底部较暗沉；乐1s色彩上整体偏暖；而魅蓝Metal在色彩的还原度上最准确，色彩的饱和度也较其他两部手机好，红米Note3和乐1s略有偏色。
微距：
红米Note3：
乐1s：
魅蓝Metal：
- 最近发表
- 赞助商链接